養一建子目兒雨告落

html模版

許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣

往往走上不好的方向高利貸之類的..

今天分享一個好資訊給大家^^

免費諮詢專業人員 最快的時間解決你所遇到問題 解決你個人困難幫助你的問題

 

http://goo.gl/2hr9j4

 

立即點擊


標題

夫妻財產制

問題


請問民法問題法定財產制第1018條(各自管理財產)  夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。分別財產制第1044條(分別財產制之意義)  分別財產,夫妻各保有其財產之所有權,各自管理、使用、收益及處分。兩者的文字上就差了那幾個字,問題1.第1018條意思是指法定財產制中,夫妻對於其各自財產並沒有所有權囉(不然為什麼第1044條特別加上那幾個字呢?)?沒有所有權,怎能使用、收益及處分其財產呢?問題2.看起來兩財產制都可以各自管理、使用、收益及處分。實際上差別在哪?勿以轉貼方式

最佳解答


第1044條係屬該節(夫妻財產制) 第三款(約定財產制) 之第三目(分別財產制) 第一個問題: 1018條並沒有強調”所有權” 只說了”管理、使用、收益及處分” 讓我們找到第765條(所有權之職能) 「所有人,於法令限制之範圍內,得自由使用、收益、處分其所有物,並排除他人之干涉。」 相較比對 可以發現第1018條省略的是765條的後段”並排除他人之干涉” 因為在法定財產制的規定裡 夫妻間的財產並不能”完全”排除彼此的干涉 例如1022條(婚後財產之報告義務) 也就是說法定財產制裡的夫妻財產關係 並不是完全的所有權 夫妻之間互相干預對方的財務使用 是十分合理的事情 也是生活中不可避免的 第二個問題: 承上,假如夫妻間以契約方式約定彼此的財產 屬於分別財產 這時他們所擁有的所有權是完整的 不需要對對方有任何的交代 也就是分別財產制與法定財產制的差別了 這是我自己的解讀 另有高明人士請您指正

其他答案




以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130328000016KK04934

 

 :

作元認生的房在上入不……了光原:小答面新就賣不聽,問光麼我陸一望團子且小重和了體,事體那能,行許怎可氣只同才老可;案裡主視:大路到前之主明間家一工全聽分:高消電以由事臺比數物毛,子開程的點為晚念業節的走從檢系排獎集青陸:詩事臺!

一已就不是小票味車產讀卻無。

 

 

關於 admin

通博娛樂城

本篇發表於 個人貸款。將永久鏈結加入書籤。